Получил платы. Почему «платы», а не «плату»? Потому, что их 2 типа: основная, большая, и кучка маленьких на переменный резистор (без этой платки пайка проводов к контактам переменного резистора выглядит колхозно, заказал с запасом).

С завтрашнего дня не спеша (очень не спеша) начинаем паять...

P.S. Прошу прощение за низкое качество фотографий.

Будет готова где-то чере 20 дней. Ждём.

Ну вот и готов корпус. Вчера отправили, сегодня уже получил. Молодцы CDEK.

Пока собирать не буду, на производстве тестовую сборку корпусов сделали, замечаний не нашли. Это радует.

Вот цвет немного подвёл, хотелось бы как у китайкой ручки с али, такой блестящий, а здесь — тускловатый с серым оттенком. Есть ещё над чем работать и мне, и нашему производству.

Следующий этап — изготовление печатной платы. Только надо ещё раз проверить схему на отсутствие ошибок.

Оплатил вчера изготовление (2-х) корпусов, два — чтобы понять уровень повторяемости изделия. Процесс изготовления не быстрый, где-то через месяц-полтора должны выполнить заказ. Посмотрим, что получится.


Вот как корпус выглядит в 3D:

Плату развёл. Размеры получились 230х310 (мм). Следующий этап — изготовление черчежей и 3Д-моделей элементов корпуса усилителя (заказывать корпус буду на производстве). До конца года постараюсь сделать :)

Итак, господа, решено собрать вторую версию эталонного усилителя для электростатических наушников. Причина банальна: из-за высокого динамического диапазона записей с классической музыкой, когда тихие звуки звучат тихо, а громкие — громко, на некоторых записях мне приходится крутить ручку регулятора громкости, подстраивая её (громкость) под уровень, который, с одной стороны, позволяет расслышать тихое исполнение, а с другой — не допустить режима клиппирования музыки. Это неудобно. Решение этой проблемы — увеличение максимального уровня сигнала на выходе. Напомню, что в первой версии Эталонного это значение равно где-то 420Vrms.

В связи с этим была себе поставлена новая задача разработки второй версии Эталонного, исходя из следующих требований (в порядке приоритета):

1. Минимально возможные габариты.
2. Минимум рассеиваемой мощности.
3. Номинальное выходное напряжение 630Vrms (максимальное будет где-то порядка 670Vrms). Разница где-то 4дБ с первой версией усилителя.
4. Всё остальное — что и в первой версии.

Исходя из вышеперечисленных требований была разработана и успешно прошла моделирование обновлённая схемотехника усилителя, закуплены детали и в настоящее время идёт процесс разводки новой печатной платы под этот усилитель.

Если проект состоится, то максимальное звуковое давление в наушниках составит порядка 117дБ. По правде говоря, хотелось бы ещё выше, порядка 120дБ (т. е. 1кВ на выходе), но это уже задача другого уровня, значительно более сложная.

Следите за проектом, все его важные этапы будут анонсированы на этом сайте.

В сети появился сервис мануал на усилитель мощности Accuphase P-300L. Для меня это праздник, поскольку есть один такой в наличии и в случае поломки мануал будет не бесполезен.

Скачать Accuphase P-300L Service Manual.

Ранее я уже писал, что музыку через Эталонный хочется слушать.

И тут вчера на DAStrereo выложили обзор на моноусилитель в чистом классе А Accuphase A-300, стоимостью $51’900 (за пару), где автор обзора из журнала Stereophile почти таким же словами описывает впечатления от прослушивания А-300 :-)) Ниже скриншот этого текста:

Если бы ещё японский усилитель имел сверхнизкие искажения... получилась бы самая сладкая конфетка.

Особого смысла в этой заметке нет, но как интересный факт — вполне даже.

Хотел бы высказать свою точку зрения по поводу того, какой уровень выходного сигнала для Стаксов является достаточным для прослушивания как попсы, так и классической музыки.

Моё первое суждение о том, что для комфортного прослушивания музыки достаточно 300Vrms (высказанное на форуме rcl-electro), в настоящий момент уже нифига не актуально. Высказанное сразу без должного кол-ва прослушанных записей и в период эйфории от того, насколько всё же качественно воспроизводится музыка на моём тракте, в настоящий момент это суждение я воспринимаю с милой улыбкой на лице (мол, какими же наивными мы порой бываем :) )...

Но к делу. Итак, на текущий момент уровень входного сигнала на звуковой карте RME HDSPe AIO Pro выставлен на уровне +4dbu, т. е. аналоговый сигнал на входе Эталонного усилителя не может превышать 1, 228Vrms. Усиление каждого канала Эталонного — 501 раз (при выкрученном на полную громкость регуляторе громкости), что в итоге должно дать на выходе усилителя напряжение 615Vrms.

Но дело в том, что сигнал на выходе ограничен напряжениями питания каскадов и при прогреве усилителя они снижаются с +/- 335V до уровней +/- 315V. При таких питающих напряжениях максимальное выходное напряжение (неискажённое) на выходе усилителя не превышает 422Vrms.

Итак, должно быть — 615Vrms, реально — максимум 422Vrms. Другими словами — усилитель работает с клиппированием (clipping), т. е. ограничивает уровень сигнала сверху и снизу, как на картинке ниже (на показания измерений внимания не обращайте):

По идее, клиппирование должно быть слышно. Но всё гораздо интереснее.

Примечание 1: Под попсой я считаю не музыкальную ценность произведения, а исключительно техническую сторону записи: всё, что не классика — попса, в силу того, что классику, как правило, стараются писать качественно.

Примечание 2: Под классикой понимается именно она, в формате Hi-Res (88.2/24 или выше); здесь упор именно на качестве.

Итак, попса. Здесь всё просто — на максимальной громкости я её не слушаю по причине высоких искажений в самой записи и по причине дебильности самого формата Audio-CD (да, я не люблю записи формата Red Book). Слушать её на высокой громкости просто нет желания. Современные записи записаны очень громко, с большими искажениями. Записи эры становления CD — значительно ниже по громкости, но искажения тоже присутствуют. Тем не менее для старых и новых записей уровня сигнала в 422Vrms вполне достаточно на 99.999% (пока записи, требующие большего выходного уровня — не встречались).

По классике. Смотрите. Сейчас слушаю классику с максимальным усилением Эталонного, т. е. при максимально вывернутой ручке громкости. Т. е для меня это комфортный уровень. Т. е. в теории, если бы усилитель мог без клиппирования усиливать сигнал, его максимальный уровень был бы 615Vrms (0dB). Но он не может, и реальный максимальный уровень сигнала баз клиппирования равен «всего лишь» 422Vrms (-3.27dB). Т. е. в диапазоне от 0dB до -3.27dB сигнал клиппируется. Сразу вопрос из зала: а слышны ли искажения по причине клиирования на классике и часто ли они бывают? Ответ такой: прослушав с начала года порядка 200 разных дисков с записями классики в формате Hi-Res, на первый вопрос ответ — когда слышно, когда нет, бывает по разному. На второй — случается с той частотой, когда на это уже обращаешь внимание.

Вообще, хочу отметить, что я обожаю слушать Hi-Res классику на моём сетапе с Эталонным усилителем для электростатических наушников. Уточню, к классической музыке не имею никакого отношения, но вот слушать её — крайне интересное занятие для меня. Особенно когда она громкая и быстрая. Почему громкая — да потому что нет искажений вносимых самим усилителем даже на максимальной громкости, что является характерной чертой Эталонного усилителя. Я больше скажу — хочется врубить звук ещё громче, но по техническим причинам — уже не получается, и так громкость на максимуме и если её увеличить ещё и на выходе звуковой карты, то будут сплошные искажения, что не комильфо.

Вообще, есть такое термин, слово на английском — experience (дословно — опыт, но не совсем). Часто говорят, например, экспиаренс от вождения высококлассным автомобилем, и т. д. и т. п. Суть, я думаю, вы уловили. И вот этот экспиаренс от прослушивашия высококачественной записи музыки, да ещё на высокой громкости — это недостижимый экстаз, истинно говорю :) Ещё раз — громко и без искажений записи. Это то — к чему следует стремиться всем пользователям высококлассного Stax-сетапа, это то, от чего вы получите незабываемый experience.

Относительно часто хочется увеличить громкость тихих фрагментов, минимум на 3dB, максимум — на все 6db. Пусть даже с изредка слышимым клиппированием. Ну что же, давайте же вычислим уровень этого сигала. Для следующих расчётов возьмём первое значение, как более реальное к нашей действительности. Идеальный усилитель получился бы, если бы его выходной уровень был 422Vrms + 3dB = 615Vrms. Магическая цифра получается :)) Если же уровень увеличить на 6dB (в 2 раза), то уровень сигнала увеличится до 844Vrms. Сможет ли нынешний флагман Stax SR-X9000 выдержать такой уровень?! Далеко не факт...

Цирфа 615Vrms мне сразу напомнила легендарный усилитель, который так и не пошёл в серию: Stax SRM-T2. Его стандартные параметры позволяли выдавать на выходе 630Vrms при искажениях меньше, чем 0,01% на частоте 1кГц. Вот фото данного красавца:

Так что же в итоге, спросите вы, усилитель с каким уроввнем на выходе мне покупать?

Как по мне, каждый сам решает, какой уровень выходного сигнала для него комфортен, но для классической музыки выходное напряжение >= 400Vrms является тем минимумом, который приоткрывает дверь в буйство красок записей классической музыки. Только вот мне очень жаль, что сейчас не выпускают промышленных усилителей с выходным уровнем 630Vrms и пренебрежительно малыми искажениями (как у моего Эталонного). Я бы такой приобрёл обязательно.

В заключение, таблица с максимальным уровнем выходного сигнала для стационарных усилителей Stax, выпускаемых в настоящее время. Дабавим Stax SRM-T2 и Эталонный для сравнения. Может кому-то пригодится.